Легенды и мифы Осадного сидения

Легенды и мифы Осадного сидения

Андрей Николаевич Масловский решил разобраться, что же происходило до начала «Осадного сидения», какова была мотивация столь яркой и загадочной драмы, какие силы могли быть задействованы с обеих сторон.

Основываясь на письменных источниках, а не на песнях и сказаниях, ученый попытался расставить все точки над «И»

Валентина СЕРАШ

В период правления султана Мурада IV численность янычар составляла около 35 тысяч. Причина того, что в столь большой империи было так мало солдат, в том, что во все времена содержание регулярной армии стоило огромных затрат, и для феодального государства это было совсем непросто. Поэтому янычары составляли только ядро армии, которая большей частью набиралась из феодальных держателей земельных наделов –  сипахов.

– Об их качестве вы узнаете позднее. Верить в то, что 10% всей регулярной армии Турецкой империи находилось в заштатной крепости Азов, способен только человек, ничего не знающий, и не желающий знать о реальной истории. Особенно если мы вспомним, что уже более 10 лет идёт тяжелая война с Персией, и только недавно закончилась война с Польшей, – говорит Андрей Николаевич Масловский.

Разумно проанализировать, что размещение 4000 человек янычар с членами их семей на площади в 15 га, где еще должно проживать 1500 человек городского ополчения, а это значит, минимум 15000 горожан предполагает плотность населения. Именно предельную даже для современного большого города с многоэтажками. Считать такое возможным для городка на болоте, для которого даже снабжение продовольствием было проблемой, поскольку его приходилось завозить из Крыма, может человек, до сих пор верящий в сказки, сказания, предания.

Нет сомнения, что если в крепости было бы действительно четыре тысячи янычар при поддержке еще какого-то ополчения, то попытка захвата Азова казаками потерпела бы в очередной раз кровавую неудачу. Казаки просто не начали бы его. Глупыми или заблуждающимися, в отличие от современных любителей сказок, они не были. Во все времена для удачи осады, если это не внезапный наскок, необходимо численное преобладание. Скорее всего, так было и в этот раз. Причем, перевес в численности был весьма значительным.

Весна 1637 года

Весной 1637 года осада Азова казаками тоже не стала легкой прогулкой. Казаки организовали, как умели, правильную осаду с возведением осадных сооружений, отражением вылазок осажденных и артиллерийским обстрелом. В этом нет ничего удивительного. Взять внезапным наскоком крепость, гарнизон которой всегда настороже — невозможно.

Среди казаков наверняка было не так уж мало людей, участвовавших в военных кампаниях в составе регулярных русской и польской армий и имевших представления, как нужно воевать по правилам. Торопиться им было некуда. Военная компания в далеком Ираке и Закавказье закончиться быстро не могла. Однако, казачья артиллерия, удовлетворительно выполнявшая роль при морских походах, для разрушения даже второсортной крепости Азов не годилась. Добиться даже плохонького пролома было невозможно. Штурмы «как на картинках» со штурмовыми лестницами крепости с неподавленной артиллерией и не истощенным гарнизоном привели бы к жертвам с негарантированным исходом. Взять крепость измором тоже не вариант. Для этого могло понадобиться слишком много времени.

«Минная война»

Удачный исход предприятия обеспечил удачно подведенный подкоп (мина) с подрывом стен при помощи порохового заряда. И тут возникает вопрос. Как? Подкопы под вражеские крепости появились еще в древности, но были скорее экзотикой. Минная война с пороховыми зарядами появилась относительно недавно. В 1500 году, при осаде Неаполя, город был впервые взят при помощи подрыва, подведенных под стены пороховых зарядов. Ко времени осады Азова в 1637 году минная война накопила уже большой практический опыт, но наукой еще не стала. Не было никаких учебников. Был только практический опыт специалистов минеров.

А дело это было мудреное. Для обеспечения успеха сооружалась весьма сложная система из входов, минных галерей, минных рукавов, минных камер и боевых колодцев. Для прокладки всего этого требовался инструмент. Нужен был крепеж для стенок тоннелей. Специальный инструмент использовался для прослушивания противника, который, скорее всего, тоже не дремал.

— Для того, чтобы проводить такие сложные инженерные работы, ориентироваться при прокладке подземных туннелей, «слушать» противника, нужно было иметь практический опыт подобной войны. Появились специалисты минеры. Нужно было еще и много пороха. А порох — это товар стратегический. Просто в магазине на соседней улице его не купишь. К тому же рытье подземных мин требовало времени, — говорит Андрей Масловский.

«Государево жалованье»

Казаки, конечно, могли быть трудолюбивыми землекопами и носильщиками, могли проявлять смекалку и находчивость, но организатор минной войны — это узкий специалист. Откуда в казачьем войске появились специалисты минеры и достаточное количество пороха?

— Ответ прост. 22 мая к казакам прибыл посланник русского царя дворянин Степан Чириков, который на 49 стругах привез «государево жалованье»: порох, по 50 пушечных ядер к 84 пищалям, сукна, 2 тыс. рублей. Очевидно, на стругах прибыл не только порох, но и необходимые для ведения минной войны специалисты – военные советники того времени. И это при том, что казаки не были подданными царя, часто поступали наперекор его воле, и начали войну с Турцией.

Итог столкновения казаков с Турцией был немного предсказуем. Начинать войну с Турцией из-за Азова, да и по любой другой причине, у России не было ни сил, ни желания, о чем подробнее нужно сказать несколько позже.

Действия Российского правительства выглядят как откровенное подстрекательство. Но такова реальная политика во все времена, помогать деньгами, оружием и военными советниками любому врагу геополитического соперника, даже на другом конце земного шара, даже если у него нет шансов.

Второй подкоп под стенами крепости

Кажется неслучайным, что примерно через месяц после прибытия каравана Степана Чирикова, второй по счету подкоп, работы на котором велись около месяца, смог подвести пороховой заряд точно под крепостную стену. 18 июня последовал взрыв, который обрушил примерно 20 метров крепостной стены. После этого последовала атака через пролом и с противоположной стороны крепости при помощи штурмовых лестниц. Казаки для придания драматизма сообщали, что штурм продолжался три дня.

– Если вспомнить, что размер крепости составлял 500 на 250 метров, а ее внутренняя структура не отличалась сложностью, и в ней не было особо прочных зданий, которые могли бы стать узлами обороны, то слова про три дня, видимо, были рассчитаны на человека далеко от военного дела. Кстати, сообщение о том, что для взятия крепости оказалось достаточным подорвать всего одну стену, показывает, что рассказы о тройной линии обороны крепости и огромном гарнизоне либо неверное истолкование реальной информации, либо ее сознательное искажение, – отмечает Масловский.

Мы во времени далеко от этих событий. Хотелось бы узнать, объявляли ли стороны перерывы в смертоубийстве на обед и ночной сон. Несмотря на неизбежное ошеломление гарнизона в момент взрыва стен, он дорого продал свои жизни, опять-таки, если верить казакам.  

– Из числа штурмующих погибло около тысячи, что составляет свыше 20% их численности. Якобы после захвата Азова казаки освободили две тысячи православных пленников и захватили в качестве трофеев 200 пушек. И то, и другое кажется преувеличением.

Захват крепости казаками

Степан Чириков, который, оказывается, все это время находился в казачьем войске, убедившись в победе и, вероятно, собрав всю нужную информацию, убыл 16 июля в Москву, где и сообщил о захвате казаками Азова. После этого царское правительство, вероятно, даже не моргнув глазом, заявило турецкому султану о своей полной непричастности к предпринятому казаками захвату Азова.

Казаки были объявлены «ворами», что на языке того времени означало «политическими преступниками», за которых он, то есть царь, заступаться не стал, даже если бы султан решит их всех убить.

Однако в следующем году правительство прислало на Дон еще 100 пудов пороха и 150 пудов свинца, а также царское знамя. Правда, одновременно с этим оно просило казаков не усугублять положение и не проводить набегов на земли Крымского ханства и Османской Турции. Хотя, казалось бы, чего уж там. Казаки тоже врали, говоря о том, что они только обороняются, а если они столкнулись с турецкими кораблями уже в Черном море, так это исключительно для обороны и проведения разведки с поиском «языков».

За год стены города были восстановлены. Поскольку за двести с лишним лет их восстанавливали минимум раз десять, то особого трудового подвига в этом не было. Википедия говорит читателям, что казаки расставили на башнях и стенах пушки. В реальности, конечно, казаки не были столь несведущими, прекрасно знали, что на стенах пушки никто не ставил. Для этого существовали специальные амбразуры подошвенного боя.


Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *


доступен плагин ATs Privacy Policy ©
Перейти к содержимому