20 ноября 2025 года исполняется ровно 80 лет со дня начала Нюрнбергского процесса 1945–1946 годов. Процесс шёл с 20 ноября 1945 года по 1 октября 1946 года. За неполный год состоялось 403 открытых заседания трибунала и 216 отдельных судебных слушаний, на которых выступили 240 свидетелей, было оглашено около 300 000 письменных показаний. Обвинение базировалось главным образом на подлинных немецких документах, аутентичность которых обвиняемые, как правило, не оспаривали. Весь ход работы трибунала фиксировался в протоколе, общий объём которого составил 16 000 страниц.
Мы провели опрос среди наших читателей, чтобы узнать, что им известно о Нюрнбергском процессе и какое историческое значение, по их мнению, он имеет спустя восемь десятилетий
Наталья Толстенко, пос. Каяльский:
— 20 ноября 1945 года начался Нюрнбергский процесс, который часто называют «судом истории», так как он поставил точку в разгроме нацистов. Впервые в истории за военные преступления расплачивались конкретные личности.
СССР, США и Великобритания ещё за два года до Нюрнберга — осенью 1943 года — договорились о том, что главные нацистские преступники будут наказаны совместным решением правительств союзников. Декларация об этом была опубликована за подписями Сталина, Рузвельта и Черчилля 2 ноября в «Правде». Изначально западные союзники предпочитали элементарное уничтожение злодеев без суда и следствия. Известно, что в 1942 году британский премьер Черчилль заявил, что лидеров нацистской Германии стоит казнить без суда. Американский президент Рузвельт тоже предлагал не делать процедуру наказания «слишком юридической». Настояла на полноценном судебном процессе именно советская сторона. Нюрнбергский процесс подвёл итог Второй мировой войны. Он определил виновных и степень их вины. На этом страница истории была перевернута.
Ксения Кузнецова, с. Стефанидинодар:
— Нюрнбергский процесс — это первый из серии судебных процессов над военными преступниками нацистской Германии, открытый после Второй мировой войны в 1945 году.
Имел критическое историческое значение, так как тогда впервые сформировались и были юридически закреплены такие понятия, как геноцид и преступления против человечности, которые стали основой современного понимания прав человека.
Ангелина Назаренко, с. Елизаветинская:
— Нюрнбергский процесс — это суды над главными нацистскими преступниками после Второй мировой войны. Их судили за военные преступления и зверства, которые они совершали над людьми.
Его историческое значение в том, что он впервые показал: за такие страшные преступления будут судить лично, даже лидеров государств. Это стало основой для всего международного уголовного права и показало, что справедливость восторжествует.
Светлана Корсун, с. Кагальник:
— Нюрнбергский процесс — это краеугольный камень современного международного права и морали, это первый в истории международный судебный процесс над группой главных нацистских преступников. Кроме преступления против мира, развязывания мировой войны и военных преступлений был выдвинут новый, революционный в тот период пункт — преступления против человечности. К нему отнесли массовое уничтожение гражданского населения по расовым, религиозным и политическим мотивам, геноцид, холокост.
Историческое значение процесса трудно переоценить, оно выходит далеко за рамки одного суда над конкретными преступниками. Он послужил основой создания новой правовой реальности. Были введены понятия «преступление против человечности» и «геноцид», введён принцип личной ответственности. Это означало, что есть преступления, которые не имеют срока давности и за которые несут ответственность не только непосредственные исполнители, но и организаторы.
Процесс дал юридическую и моральную оценку идеологии нацизма, объявив её преступной. Это был суд не только над людьми, но и над всей системой, их породившей.
Нюрнбергский процесс — это не просто историческое событие. Это моральный и правовой фундамент, на котором стоит современное общество. Он установил, что существуют универсальные ценности и права человека, которые не могут быть нарушены под предлогом национального суверенитета или военной необходимости. Он напоминает миру, что за самые страшные преступления придётся отвечать рано или поздно, и что «молчаливое большинство» или «исполнение приказа» — не оправдание для соучастия в злодеяниях.
Ирина Бережная, с. Головатовка:
— Это суд над нацистскими преступниками после Второй мировой войны. Судили Геринга, Гесса и других главарей Третьего рейха. Всем им вынесли приговор, многих казнили. Это был первый раз, когда победители судили побеждённых за военные преступления. В целом, я считаю, это был правильный и справедливый процесс, который показал, что за ужасные зверства, в том числе над женщинами и детьми во время войны, должно быть наказание.
Марина Липодат, п. Новополтавский:
— Нюрнбергский процесс — это суд над военными преступниками времён Великой Отечественной войны. В нём принимали участие СССР и страны-союзники. Этот процесс показал всему миру зверства нацистов и то, что за свои злодеяния они справедливо понесли суровое наказание.
Виктория Ибраимова, с. Маргаритовка:
— Нюрнбергский процесс — это не просто «суд победителей», это фундаментальное событие, заложившее основы современного международного права. Помимо главного процесса над крупными военными преступниками, были ещё последующие процессы над врачами, юристами, промышленниками. Ужасные зверства происходили во время войны. У преступников не было ни сострадания, ни жалости. Они без разбора убивали, ставили опыты и издевались.
Именно в Нюрнберге были юридически закреплены понятия «преступления против мира», «военные преступления» и ключевое — «преступления против человечности». Впервые был использован термин «геноцид». Процесс был важен своей скрупулёзностью — были представлены тонны документальных доказательств, а не просто показания.
Анна Власова, с. Кагальник:
— Первый и самый главный суд над нацистскими преступниками после Второй мировой войны называется Нюрнбергский процесс. Он начался в 1945 году и стал огромным прорывом для всего человечества.
До этого не было понятий, чтобы осудить такое. Впервые руководителей целой страны судили не просто за войну, а за создание концлагерей и массовое уничтожение людей по национальному признаку. Именно здесь впервые официально прозвучало слово «геноцид».
Кроме того, процесс установил, что права человека — это не просто слова, а высшая ценность, за нарушение которой главы государств несут личную ответственность. Эти принципы легли в основу современного международного права и до сих пор защищают людей от произвола власти.
Ксения Ивановская, г. Азов:
— Это был не просто суд, а гигантская работа по документированию зверств нацизма. Лично для меня ключевое значение — это создание понятия «преступления против человечности». Впервые в истории идеология, основанная на ненависти к целым народам, была осуждена на таком высоком уровне. Он показал всему миру, что геноцид и агрессивная война — это не политика, а тягчайшее преступление, за которое придётся отвечать. Это важнейший урок для будущих поколений.
Елена Пустовит, с. Самарское:
— Я много видела хроники и фильмов про Нюрнберг, и для меня его главное значение — визуальное. Впервые ужасы войны и лагерей смерти не просто озвучивались, а предъявлялись миру как доказательства в зале суда. Это был первый в истории глобальный «стрим» правды, который нельзя было игнорировать. Значение этого процесса — в создании коллективной памяти, основанной на документах, а не на слухах. Он заставил весь мир увидеть и признать то, на что было больно смотреть.
Анна Болтунь, с. Елизаветовское:
— В целом, Нюрнбергский процесс стал важным этапом в истории, который оказал огромное влияние на развитие международного права и прав человека, а также на понимание ответственности за преступления против человечности.
Александра Токорева, с. Круглое:
— Это был не просто суд, это был исторический момент, который перевернул само понимание международного права и моральной ответственности.
Мир навсегда запомнил, что фраза «Я только выполнял приказы» не является оправданием. До Нюрнбергского процесса в истории часто действовала порочная логика, что солдат или чиновник, слепо следующий приказу, невиновен. Нюрнбергский процесс разрушил эту стену безответственности. Суд ясно дал понять: у каждого человека есть собственный моральный выбор, и слепое повиновение преступному режиму не снимает личной ответственности за зверские преступления.
Но историческое значение процесса гораздо шире. Впервые в истории были чётко сформулированы и применены на практике понятия «преступления против человечности» и «преступления против мира». Это означало, что существуют законы, стоящие выше законов отдельного государства, и их нарушение будет караться всем международным сообществом.
Процесс был не просто расправой над побеждёнными. Это было скрупулёзное, документально подтверждённое расследование. Миру были предъявлены неопровержимые доказательства: тысячи документов, фотографии, кинохроника и показания выживших. Это была попытка не только наказать, но и зафиксировать ужасную правду для истории, чтобы будущие поколения не могли сказать: «Мы не знали».
Память о Нюрнберге — это не только память о суде над нацистами, но и вечное напоминание о том, что у зла есть не только исполнители, но и имена, и что ни одна должностная инструкция или военный приказ не могут отменить личную моральную и правовую ответственность человека за содеянное.
