Андрей Николаевич Масловский рассказывает, что происходило до и после Азовского осадного сидения, какие яркие и загадочные драмы разыгрывались на нашей земле, какие силы задействовались. Основываясь на письменных источниках, а не на песнях и сказаниях, ученый расставляет все точки над «И»
Валентина СЕРАШ.
Продолжение. Начало в №14 от 03.04.2024 г.
Выговский заключил союз с крымскими татарами против России. Последние же зимой 1658 года пытались склонить к союзу против России калмыков. Они были готовы не только забыть нанесенные им калмыками в 1656 году в Приазовье поражения, но и разворачивали перед ними самые ослепительные перспективы, обещая передать им после победы над Россией Казань и Астрахань и платить много денег. Однако практичные калмыки предпочли синицу в руках — союз с Россией. Этот выбор калмыков сыграл значительную роль в последующих событиях.
Возобновление войны Польши с Россией.
В 1658 году поляки решили, что они в силах возобновить войну с Россией, раз уж она им помогла избавиться от шведов. Теперь на их стороне была часть казаков и крымские татары. Тем более что победа в безвыходной, казалось бы, ситуации, конечно, воодушевила польскую знать.
Война возобновилась еще до того, как высохли чернила на тексте Гадячского договора в сентябре 1658 года. Главным театром действий в это время становится Литва и Белорусия. Несмотря на предательство казаков Выговского, значительного преимущества поляки не получили. Борьба шла с переменным успехом. Победы чередовались с поражениями.
— Уже в наши дни отдельные эпизоды этой войны выпячиваются и подаются как эпохальные. В действительности же ни одна битва или осады этой долгой войны не имела ни решительного значения, — говорит Андрей Масловский. — Так, например, ставшее чуть ли не национальной гордостью современной Украины сражение под Конотопом 29 июня 1659 года, где казаки Ивана Выговского и крымские татары Мехмеда IV Гирея нанесли поражение одному из русских корпусов, в состав которого входили казаки верные Переяславской раде, в реальности никаких последствий на ход войны это событие не возымело. Хотя можно встретить утверждения, что это сражение стало закатом русской дворянской поместной конницы, в реальности основу русской армии в это время составляли полки нового строя.
Восстание казаков 1659 года и строительство новой крепости.
Более того, русское командование принимает решение нанести фланговый удар по Крыму. Для этого были задействованы самые различные силы. По ногайским кочевьям удар был нанесен силами запорожцев Ивана Серко.
В результате крымские татары в очередной раз продемонстрировали, что являются плохими союзниками. Хан Мехмед IV Гирей покинул Ивана Выговского, как за десять лет до этого его предшественник бросал Богдана Хмельницкого. Уже в сентябре 1659 года против Выговского начались восстания, ряд казачьих полков перешел на сторону русской армии. Он был свержен, а гетманом был избран сын Богдана Хмельницкого – Юрий.
Удар на большую стратегическую глубину по Крыму должны были нанести войска и флот из Нижнего Подонья. Для этого в Воронеже был построен флот из 400 парусно-гребных судов и в октябре 1659 годак Черкасску прибывает флот с 8 тысячами солдат и стрельцов под командованием воевод семена Савельевича и Ивана Севастьяновича Хитрово.
Строится новая крепость напротив Черкасска. Но даже точное ее местоположение нам не известно.
Русско-шведский мир 1660 года
Положение русской армии ухудшилось после заключение русского шведского мира в 1660 году. Польше пришлось отдать значительные территории в Прибалтике и признать независимость Пруссии, зато теперь высвобождались значительные части армии закаленных ветеранов. Эти изменения не замедлили сказаться на ходе военных действий. Если в начале 1660 года русские войска, под командованием князя Хованского, добились последнего крупного успеха, овладев Брестом, то уже летом поляки нанесли ряд поражений и вытеснили русскую армию из западной части Великого княжества Литовского. На их сторону в очередной раз перебежала местная шляхта, которая в этой войне меняла присягу пару раз в год.
На Украине и в Приазовье
Полякам совместно с крымскими татарами удалось по отдельности разбить казаков Юрия Хмельницкого, а затем русскую армию Шереметева у Чуднова. Киев был удержан только благодаря храбрости коменданта воеводы князя Юрия Барятинского. Что было еще хуже, Юрий Хмельницкий оказался значительно слабее своего отца как государственный деятель. После поражения он подписал Слободищенский трактат, который был еще хуже, чем Гадячский договор. От былой автономии, которой добился его отец, фактически ничего не осталось. Левобережные казаки во главе с Якимом Сомко этого трактата, однако, не признали.
В Приазовье ситуация для России тоже ухудшилась. И изменения здесь обещали стать долговременными. До присоединения к России Украины Османская Турция не была стратегическим противником. Два государства разделяло Дикое Поле, и поэтому для Турции этот регион не представлял интереса в плане экспансии.
— Османы никогда не занимались колонизацией. Их интересовала эксплуатация завоеванного населения. Они и новые города-то практически не основывали, – поясняет Масловский.
Единственное прямое военное столкновение Москвы и Османской Порты за весь предшествующий период – Астраханский поход турок в 1569 года был авантюрой, которая очень во многом была вызнана тем, что турецкий султан претендовал на роль халифа – заместителя пророка и главы всех мусульман. Такие амбиции предполагали защиту и помощь всем мусульманам и покорение сразу двух исламских государств. Поход окончился неудачей, но долг халифа был выполнен, и можно было со спокойным сердцем заключить мир с царем.
Переяславская Рада и успехи русской армии
Переяславская Рада и успехи русской армии на первом этапе, ослабление Польши в результате войны со Швецией и перспектива воссоединения всей Украины с Россией резко меняли геополитическую ситуацию во всей Восточной Европе. Россия на сотни километров становилась ближе к Черному морю, которое турки рассматривали как свое внутренне море. Она становилась непосредственным соседом Турции и соседом, резко увеличившим свой потенциал.
— К тому же, присоединение Западнорусских земель к России было обидно потому, что Турция сама мечтала завладеть этими землями. Это было одним из последних направлений завоевательной экспансии Турции, на котором она еще могла на что-то рассчитывать, – говорит Масловский.
На востоке империю остановили персы, на юге — огромные расстояния и пустыни, на западе — моря, в которых уже господствовали мощные флоты европейских держав. На северо-западе Турции приходилось учитывать силы Австрийских Габсбургов. И только здесь, в Украине, оставались шансы. За юго-западный угол Украины – Подолию Турция уже несколько десятилетий, с переменным успехом, сражалась с Речью Посполитой. Но Османы хотели большего. Они хотели всю Украину, которая, несмотря на многочисленные кровавые восстания и татарские набеги имела многочисленное трудолюбивое население, обрабатывавшее плодородные земли, с которыми могли посоперничать немногие территории Османской империи. И шансы на захват всей Украины у Турции были вполне реальными. Часть украинской шляхты хотела власти турок.
— Сейчас это сложно представить. Ведь в историях обычно пишут о жестокостях турок и о Святой Вере. Жестокость турок не миф. И религиозные мотивы в войнах того времени действительно присутствовали, — рассказывает Андрей Николаевич Масловский. — Однако Вера вовсе не препятствовала католической Франции регулярно вступать в союз с мусульманской Турцией против своих единоверцев Габсбургов. В русской армии хватало своих мусульманских отрядов татар, ногаев и башкир, которые вполне самоотверженно и верно сражались под знаменами белого царя со своими единоверцами.
В турецкой армии также присутствовали контингенты из вассальных государств с христианским населением — Молдавии, Валахии, Трансильвании. В последней у власти находилась венгерская знать, у которой был выбор между властью турок и австрийцев, и она в это время предпочитала власть турок. Несколько позже в самой Венгрии на несколько лет возникает вассальное государство, возглавляемое венгерскими магнатами, предпочитающими власть иноверцев власти христианского императора.
Так что турецкие симпатии части украинской шляхты не должны нас удивлять. В конце концов, не все ли равно, кто зверствует — турки или поляки? Как мы помним, Богдан Хмельницкий уже вел переговоры с султаном о переходе в его подданство и на Переяславской Раде один из вариантов выбора был именно Османская Турция. И вот такой лакомый кусок уплывает изо рта.
Так или иначе, Высокой Порте стало ясно, что нужно готовиться к борьбе за Украину и Причерноморье с новым игроком – Россией. И именно от момента около 1660 года стоит начинать отсчет эпохи русско-турецких войн. Турция начинает укреплять свои северо-восточные рубежи. Целое столетие казачьей опасности не смогло подтолкнуть турок к строительству новых полноценных укреплений в дельте Дона. Но как только на горизонте возникла угроза похода регулярной русской армии с этого направления, реакция Османской империи была мгновенной.
