Релоканты. Бег по кругу

Релоканты. Бег по кругу

В рядах наших оппозиционеров-релокантов очередной скандал. Один из самых одиозных представителей «сборной несогласных» Евгений Чичваркин (внесен Минюстом в список иноагентов) признал, что в ходе украинского конфликта Кремль переиграл страны Запада. При этом, по его мнению, Кремлю проиграла и российская оппозиция, которая так и не смогла объединиться

Татьяна СТАЦЕНКО

Уехавший в Лондон еще в 2008 году предприниматель Евгений Чичваркин раскритиковал российскую оппозицию, а также констатировал полное фиаско политики санкций, которую Запад повел против Кремля. По мнению Чичваркина, в России оппозиции не осталось, критики действующей власти в РФ перестали существовать как политическая сила, поэтому бизнесмен попросил больше не называть его оппозиционером.

Все виноваты

Примечательно, что среди причин исчезновения оппозиции Чичваркин, известный своей экстравагантностью, назвал и «пачкание фекалиями друг друга». Коллективному Западу тоже досталось – беглый бизнесмен обвинил правительства стран Запада в том, что они отнеслись к российской оппозиции «пренебрежительно», не сделав ничего, чтобы оппозиция «хоть как-то состоялась». Более того, лидеры Запада, по мнению эмигранта, по-прежнему никого в России, «кроме Путина, не видят».

Как отметил Чичваркин, хорошо видно, что оппозиционно настроенных россиян «поганой метлой» выгоняют с Запада, а оппозиция не смогла объединиться, подобрать смыслы и найти слова, в которые поверили бы россияне.

Учитывая, что единственная мысль, объединяющая отъехавших, заключалась в том, что Россия должна рухнуть экономически, проиграть войну Украине, а потом платить репарации и каяться, не удивительно, что россиянам такие идеи не понравились. Но вот Чичваркин думал, что «креативный класс» был способен повести за собой народ. Но, почему-то, не сумел ничего путного «накреативить»…

Но на критике оппозиции беглый бизнесмен не остановился. Он обрушил на головы своих «соратников» новое откровение: политика антироссийских санкций провалилась, Запад и в этой сфере проиграл президенту Владимиру Путину.

Чичваркин сравнил ограничения с забором, который не пропускает ни людей, ни деньги из России. Но при этом, через этот забор Москва по-прежнему спокойно получает оплату за поставляемые нефть и газ.

Он также признал, что уход западных компаний не сильно повлиял на российскую экономику. Россия, по словам Чичваркина, доказала, что многое может делать сама. Например, наши компании производят отличную мебель, и уход IKEA стал дополнительным стимулом расширить производство, на автомобильном рынке китайские бренды заменили западные – и отлично продаются. Успешно работает «Вкусно – и точка», и так далее.

«Выходит, все, что Путин говорил, все так и есть», – сокрушается Чичваркин. Разве можно было предположить еще полгода назад, что кто-то из наших беглецов отважится на такое высказывание? Значит, действительно, что-то в этом мире меняется. И даже самые непримиримые начинают это осознавать.

Высказывания Чичваркина вызвали бурный резонанс в эмигрантской среде, в которой, впрочем, еще до скандального интервью начинали звучать нотки пессимизма. Так, еще 1 ноября писатель Борис Акунин и экономист Сергей Гуриев (внесен Минюстом в список иноагентов) встретились в Лондоне, чтобы провести «работу над ошибками». В публичной дискуссии эмигранты говорили о том, что лично они сделали бы по-другому, оглядываясь назад из 2023 года. Они искали точку невозврата, после которой история России пошла не так, как им хотелось бы. Во мнении, как водится, не сошлись, но общий тон встречи был печальный, и завершилась она на том, что оба признали – в данный момент единственное, что они могут делать – продолжать терпеливо заниматься «просвещением» россиян. То есть, как обычно, – нести свою пропаганду в массы.

И таков основной тон высказываний релокантов в последнее время. Цитировать можно долго. Ограничусь высказыванием иноагента Татьяны Лазаревой. По ее признанию, в оппозиционные круги она попала практически случайно – просто в 2011 году ей позвонил Борис Немцов, и пригласил выступить на митинге. Бывшая КВНщица не смогла отказать, и понеслось… И вот, поздней осенью 2023 года, Лазарева признается:«Если бы кто-то тогда прилетел из будущего, и сказал: «Ты потеряешь все: профессию, деньги, закончишь иноагентом, никому не нужным, за границей, то я бы сказала: «Да ну его на фиг». Я была не готова это все терять».

Они возвращаются

Своим заявлением о поражении Запада Чичваркин лишь признал аксиому о победе России, отметила представитель МИД РФ Мария Захарова.

«Отъехавший раньше и сагитировавший многих тоже отъехать предлагает признаться в том, что Россия победила, а они все проиграли. Не в этом надо признаваться. Признаваться, что Россия победит, это как иметь наглость заявить о том, что ты лично соглашаешься с аксиомой», – отметила Захарова.

А между тем, по сводным данным Росстата, властей и рекрутинговых агентств, в Россию вернулись порядка 40 процентов релокантов.

Главной причиной, утверждают эксперты, стало ужесточение правил пребывания за границей. Ряд стран увеличивает сумму инвестиций для получения вида на жительство, другие устраивают постоянные проверки соблюдения миграционного законодательства, третьи расширяют требования к мигрантам. 

Вторая причина – это сложности с трудоустройством. Российские компании постепенно отказываются от формата удаленной работы для сотрудников, а найти заработок за границей, зачастую, проблематично. Кроме того, зарплаты в России растут, и на место уехавших выстраивается очередь из претендентов. Налоговое законодательство в стране пребывания тоже не располагает оставаться там надолго. Если в России ставка НДФЛ 13 процентов, то в Турции, например, может достигать 40 процентов.

Российские власти неоднократно заявляли, что ждут граждан обратно, и всячески поддерживают их решение вернуться. Однако, предостерегают эксперты, каждый случай надо рассматривать индивидуально. Есть те, кто уехал из-за боязни потерять работу или чтобы сохранить бизнес. Таких людей вполне можно понять. Но нашлись и такие, кто из-за границы поливал страну грязью, и пытался дестабилизировать ситуацию внутри России. Таким релокантам, говорят специалисты, прощения ждать не стоит.

Проблема в том, что среди данной категории граждан немало подписавших разные документы при переходе границы, — например, признание Крыма украинским и т.п. По сути, это уголовная статья, и теперь спецслужбы «западных партнеров» крепко держат этих релокантов на коротком поводке.

По мнению первого зампреда комитета Госдумы по культуре Дмитрия Певцова, отношение к релокантам должно быть жестким. На Западе этих людей использовали для дискредитации России. Но теперь они стали не нужны, и их попросту выкинули. По его словам, лишившись финансирования своих кураторов, они решили вернуться в Россию на заработки. 

«Тихой сапой, где-то корпоративчики – мы же русские люди, такие отходчивые, так легко прощаем, ну ладно, ошибся… Вот чтобы им нельзя было вернуться просто так, нужно лишать гражданства. И чтобы его получить обратно, нужно публичное покаяние. Такое же публичное, как и это шельмование, которое они делали. Без этого, мне кажется, нельзя»,– считает Певцов.

Как указывает военкор Евгений Поддубный, к релокантам нужно относиться осторожно. Среди них есть те, кто был завербован западными и украинскими спецслужбами. В частности, хабы по вербовке были созданы на Ближнем Востоке. Так, например, недавно россиянина завербовали в Стамбуле. Курируют это ГУР и СБУ под контролем МИ-6. 

«Почему релоканты (представляют опасность – авт.)? Потому что они способны вернуться в Россию, потому что у многих нарушено нормальное восприятие реальности, потому что многие релоканты уже стали жертвами западной пропаганды. Ну и, конечно, потому что среди релокантов много латентных предателей, из которых легко вылепить предателей активных», – пишет Поддубный.

Доверяй – но проверяй

Испуганные патриоты – так иронично прозвали участников штурма Верхнего Ларса. Недалек тот день, когда их возвращение на Родину станет массовым. Даром что их лидеры впали в уныние. И это – очередной вызов для нашего общества. Ведь, с одной стороны, гражданам России отказывать в возвращении нельзя, да и не нужно. Но с особым вниманием относиться к ним придется. Даже к тем, кто не замечен в антирусской риторике. Время нынче суровое. Нам «пятая колона» вкупе со шпионами и диверсантами не нужна.


Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *


доступен плагин ATs Privacy Policy ©
Перейти к содержимому