Историк Масловский рассказывает о стратегических ошибках и загадках Прутского похода 1711 года

Кандидат исторических наук Андрей Николаевич Масловский, опираясь на письменные источники, раскрывает, что происходило до и после Азовского осадного сидения казаков, какие загадочные и яркие драмы разыгрывались на нашей земле в Петровский период, какие силы столкнулись в этом историческом водовороте. Ученый расставляет все точки над «и», предлагая читателю взглянуть на события XVIII века без прикрас. В этой части Андрей Масловский, сопоставляя исторические факты, расскажет не только об измене Ивана Мазепы, но и о том, к чему привела его измена и как она отразилась на землях Приазовья

Наша история

Продолжение. Начало в №14 от 03.04.2024 г.

Османская Порта в этот раз постаралась добиться того, чтобы не допустить создание антиосманского союза. И они преуспели в этом. На следующую весну в Бендерах планировалось собрать армию, равную по численности турецкой армии под Веной в 1683 году. В основном Петр I был заинтересован в скоротечности будущей кампании. Планировался поход в Шведскую Померанию, чтобы не допустить вторжения оттуда в Польшу. На юге планировалось действовать на нескольких направлениях. Стратегия предполагалась преимущественно оборонительная. Не планировался даже выход столько дорого обошедшегося Азовского флота в Черное море.

В итоге, однако, царь выбрал план нанесения удара Турции через территорию дунайских княжеств, чтобы быстро вынудить Турцию к миру. В этом его во многом убедил серб Владиславич, который потратил зимой 1710–1711 года немало средств на предварительную разведку. Его проект предполагал кампанию вселенских масштабов. Существенной частью этого плана была надежда на всеобщее восстание православного населения на Балканах. Русский штаб проводил подсчеты, согласно которым план вторжения на Балканы был вполне осуществим.

Реальный опыт предыдущей войны Габсбургов с Турцией и, в частности, вторжение на Балканы в 1689 году, когда австрийская армия дошла до Скопье, но была вынуждена отступить, русскими военными в расчет не принимался.

— А, зря, — рассказывает Андрей Масловский. — Был еще опыт, и также неудачный, польских походов в Молдавию в 1683, 1685, 1686, 1691, 1698 годах. Поляки при этом действовали на том же театре военных действий, где предстояло воевать русским. Было сочтено, что русская армия куда боеспособнее и у поляков учиться нечему. «Поляки — не чета русским».

Между тем польский опыт учесть следовало. В 1683 году после блестящей победы под Веной, закаленная польская армия после первых успехов была окружена и разбита в степях у реки Прут крымскими татарами. Поход 1691 года и вовсе закончился катастрофой. Татары и молдаване применили тактику выжженной земли. При отступлении поляки потеряли треть армии и все имущество.

Стратегия молниеносной войны

В немалой степени план кампании против турок строился в надежде на молниеносную войну и восстание христианского населения Балкан. В отличие от продуманного плана войны со шведами, поход на турок к Дунаю был рискованной импровизацией. Идея, что выход русской армии к Дунаю вынудит турок к немедленному заключению мира, была совершенной утопией, как и постоянный расчет европейских держав на восстание подвластного туркам христианского населения. Это понимали и иностранцы на русской службе, например, один из ветеранов русской армии Адам Вейде.

О том, что русские слишком оптимистично смотрят на войну с турками, предупреждал и австрийский посол Г.В. Велчек. Что собирались делать турки, у русского командования были самые смутные представления. Ожидали и боялись вторжения в Польшу и соединения турок со шведской армией из Померании. Именно на этом направлении были сосредоточены силы, прикрывавшие границу во главе с Михаилом Голицыным. Вроде бы турецкий флот должен был направиться к Азову и Троицку. Опасались нападения башкир на Поволжье и Уфу, и при этом угрозу со стороны крымских татар считали незначительной.

Проблемы войны на два фронта

Следует помнить, что в 1711 году предстояло сражаться на двух направлениях. Командование в Петербурге и Прибалтике должен был осуществлять Александр Меншиков. Поход на Дунай, который рассматривался как второстепенное направление, должен был возглавлять лично Петр I. Для восполнения потерь армии, больше от эпидемий, чем от сражений, срочно был объявлен новый рекрутский набор более чем 30 тысяч человек. Шел он с большим трудом. Многие по пути на службу сбегали, примыкали к разбойничьим отрядам, которые, несмотря на подавление восстания Булавина, продолжали наводнять центральные регионы России. Сбор денег тоже шел туго.

Предприятие, хотя и было рискованным, но вовсе не обреченным на катастрофу с самого начала. Русская армия была закалена многолетними боями и походами, вымуштрована и хорошо снабжена. Несмотря на недостатки отдельных командиров, в числе которых неистребимое казнокрадство, руководящий состав русской армии также прошел отбор на полях сражений Северной войны.

Однако достижения последних двух лет вскружили голову русскому командованию. В действительности, после того как была одержана победа над армией Швеции, которая считалась сильнейшей в Европе, можно ли было ожидать и опасаться угрозы со стороны турок?! Между тем, противника опасаться стоит всегда. О нейтрализации Крыма не подумали. Треть армии, которой предстояло идти к Дунаю, состояла из новичков. Руководство армией даже не озаботилось созданием достаточных складов с провиантом поблизости от будущего театра военных действий.

Атаки крымских татар и раскол союзников

В январе 1711 года Карл XII объявил войну новому королю Польши Августу II. В этом предприятии ему должны были помочь казаки. Вместо умершего вскоре после Полтавской битвы в полном забвении Ивана Мазепы, беглых казаков возглавил его ближайший сподвижник Филипп Орлик. Отряд из татар, шведов, казаков и поляков был слишком мал, и Карл XII решил, что возглавить его ему не имеет смысла. Поэтому поход возглавил поляк Потоцкий.

Вступление в войну с Османской империей сопровождалось атаками крымских татар. Войне не были рады обе стороны, и потому она была неизбежной. Русское правительство затягивало начало военных действий в надежде, что, может быть, удастся при помощи европейских посредников предотвратить начало войны. В результате война началась с болезненных для России набегов крымских татар на Киев и Харьков. Ногайцам, отправившимся в поход на Правобережную Украину, предписывалось опустошить местность, по которой должна была пройти русская армия, отобрав у местного населения скот, провиант и фураж.

В феврале 1711 года в поход на Правобережную Украину двинулись основные силы татар из Причерноморских степей во главе с сыном крымского хана Мехмет Гиреем. К нему примкнули вышедшие ранее 3 тысячи поляков во главе с Потоцким и 4 тысячи запорожцев во главе с Орликом. Цель похода была ни много, ни мало освобождение Польши от «нестерпимого ига московитов».

— Кажется, за триста прошедших лет ничего не поменялось, — комментирует Андрей Масловский. — Только про «защиту демократии и ее ценностей» крымский хан не упомянул. Просто он еще не знал таких слов. По словам современных украинских историков, Орлик готовил «великое национально-освободительное восстание», а после свержения «ига» создание «независимого Украинского казацкого государства». Только независимая Украина способна защитить от кровожадных русских миролюбивых крымских татар. Более того, Россия будет угрожать Персии, Индии, Китаю. Только сплотившись, украинский народ сможет спасти весь цивилизованный мир. Пока, правда, половина из четырех тысяч запорожцев Орлика отправилась в поход без ружей, которые им пришлось продать в Бендерах, чтобы обеспечить себе пропитание.

Тем не менее, прорвав слабые кордоны, казаки Орлика захватили Брацлав и Немиров. К ним присоединилось большинство казаков четырех полков Правобережной Украины — Брацлавского, Корсунского, Богусловского, Уманского. Другие полки сохранили верность русским. Михаилу Голицыну удалось отразить нападение на Каменец-Подольский.

Между командующими не было единства. Потоцкий хотел со своим отрядом и двенадцатью тысячами татар отправиться в Польшу. Только поляки, почему-то не захотели к нему присоединяться. Татары направились в сторону Белой Церкви. Не важно, что им там сказали их властители. Они пришли грабить и начали охоту за рабами. Вполне естественно, что местное население вместо того, чтобы с радостью присоединиться к армии «освободителей», решило бежать. Даже Карл XII был шокирован и просил турок навести порядок среди татар.

Союзное войско вышло к Белой Церкви — крепости, которую защищало 800 русских солдат и драгун и белоцерковский украинский казачий полк. Гарнизон возглавлял бригадир Анненков. Против них было не менее 20 тысяч татар и ногайцев, 10 тысяч запорожцев Кости Гордиенко и реестровых казаков, а также 3 тысячи «ляхов». Неравенство сил было, конечно, разительное. Вот только атакующая сторона была плохо подготовлена для штурма крепостей и имела всего восемь пушек. Первый приступ 25 марта 1711 года был отбит крепостной артиллерией. Командовавший штурмом шведский офицер был недоволен. Никто, оказывается, не понимал команд ни на шведском, ни на немецком языках! 26 марта начался второй штурм. Запорожцы захватили предместье, но уперлись в укрепления внутреннего города. Затем, в результате вылазки солдат и белоцерковских казаков, запорожцы были выбиты из предместий. После этого запорожцы предместье сожгли. Как остроумно пошутили шведы, Белая Церковь стала Черной Церковью. В итоге, потеряв 1000 человек и двух полковников, запорожцы с татарами ушли на Фастов.

Приазовье